A Gestão Democrática em Servidores do IFRN: Um Estudo das Representações Sociais

Autores

  • Ionara Dantas Estevam Faculdade Maurício de Nassan - UNINASSAU
  • Paula Francinete Araújo Batista Universidade Potiguar - UnP
  • NILTON SOARES FORMIGA Universidade Potiguar - UnP

DOI:

https://doi.org/10.7769/gesec.v9i2.744

Palavras-chave:

Gestão, Democracia, Representação social, Servidores públicos

Resumo

O processo de gestão educacional do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte aparece como gestão democrática, crítica e dialética, no qual o poder é descentralizado e as decisões são tomadas por meio dos conselhos e da participação da comunidade escolar. Assim, neste estudo, a concepção de gestão democrática-participativa foi adotada a partir de sua relação com a Teoria das Representações Sociais, pois tal intersecção possibilita o estudo elaborado e compartilhado do senso comum, uma vez que está sempre pautada na inter-relação entre os atores sociais e o seu entorno. Sendo assim, este estudo tem como objetivo analisar as representações dos servidores em relação ao processo de gestão democrática no âmbito do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte. Trata-se de uma pesquisa qualitativa de cunho exploratório-descritivo, realizada em três campi do IFRN, com 130 servidores, sendo estes do sexo masculino e feminino e com idade acima de 21 anos. Utilizou-se como instrumento para a coleta de dados uma entrevista estruturada. Os dados coletados foram submetidos à Técnica de Análise de Conteúdo de Bardin. Os resultados apontam para a necessidade de materialização do que está escrito nos documentos oficiais e o desenvolvimento da concepção de gestão democrática dentro da instituição. As dificuldades encontradas têm relação com vários fatores, tais como: falta de participação dos servidores, conhecimento superficial dos documentos oficiais, teoria sem prática, dificuldade de usufruir das ações macro da instituição, entre outras.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ionara Dantas Estevam, Faculdade Maurício de Nassan - UNINASSAU

Doutora em Psicologia Social pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Professora e pesquisadora na Universidade Potiguar (UnP)-Laureate International Universities. Professora na Faculdade Maurício de Nassan - UNINASSAU

Paula Francinete Araújo Batista, Universidade Potiguar - UnP

Mestra em Psicologia Organizacional e do Trabalho pela Universidade Potiguar (UnP).

NILTON SOARES FORMIGA, Universidade Potiguar - UnP

Doutor em Psicologia Social pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Professor e pesquisador na Universidade Potiguar (UnP)-Laureate International Universities

Referências

Bardin, L. (2008). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Barcelar, I. V. (1997). Escola, descentralização e autonomia. Revista de Administração Escolar, 1 (1), 27-37.

Bordenave, J. E. D. (1983). O que é participação. São Paulo: Brasiliense.

Brasil, Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal.

_____. (1996). Ministério da Educação. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei nº 9.394, Brasília, DF.

_____. (2008). Lei nº. 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de 88 Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências. Diário Oficial da União, 30 dez. 2008, Seção 1, p. 1. Brasília, DF.

Brito, L. M. & Holanda, F. C. (2009). Gestão participativa na educação. Pretexto, 10 (1), 29-48.

Dourado, L F. (2007). Políticas e gestão da educação básica no Brasil: Limites e perspectivas Educ.Soc., 28(100), 921-946. Recuperado em outubro, 2017, de HTTP:// www.cedes.unicamp.br.

Gramsci, A. (2001). Cadernos do cárcere. Os intelectuais. O princípio educativo. Jornalismo. (2a ed.). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., & Buchner, A. (2007). G* Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior research methods, 39(2), 175-191.

Ferreira, N. S. C. (2004). Gestão democrática da educação: ressignificando conceitos e possibilidades. In: Ferreira, N. S. C. & Aguiar, M. A. S. (org.). Gestão da educação: impasses, perspectiva e compromissos. São Paulo: Cortez.

Fernandes, F. C. M. (2015). Racionalidades e ambiguidades da organização Instituto Federal: o caso do Rio Grande do Norte. Braga: Universidade do Minho - Instituto de Educação.

França, M. (2004). Gestão educacional nos anos 90: um estudo da descentralização financeira. Tese de doutorado em Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN, Natal.

Gatti J, D. A. (2002). A história das instituições educacionais: inovações paradigmáticas e temáticas. In: Araújo, J. C, S. & Gatti J. D. A. (Org). Novos temas da educação brasileira; instituições escolares na imprensa, (pp. 3-24) Campinas: Autores associados, Edufu.

Gracindo, R.V. (2009). O gestor escolar e as demandas da gestão democrática. Exigências, práticas, perfil e formação. Revista Retratos da Escola, Brasília, 3(4), 135-147. Disponível em: .

IFRN -Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (2010). Regimento Geral do IFRN. Natal-RN.

_____. (2012). Projeto Político Pedagógico do IFRN. Natal-RN.

_____. (2014). Plano de Desenvolvimento Institucional do IFRN. Natal-RN.

Jodelet, D. (2001). Representação social: um domínio em expansão. In: Jodelet, D. As representações sociais, (pp. 17-44). Rio de Janeiro: UERJ.

Jovchelovitch, S. (2001). Cultura e pesquisa. Representações sociais: saberes sociais e polifasia cognitiva, (pp.1-56). EduCadernos, Caderno 2.

Luck, H. (2006). Concepções e processos democráticos de gestão educacional. Petrópolis: Vozes.

_____. (2004). A escola participativa: o trabalho do gestor escolar (6a ed). Rio de Janeiro: DP&A.

_____. (2000). Perspectivas da gestão escolar e implicações quanto à formação de seus gestores. Em Aberto, 17(72), 22.

Lima, L. (2000). Escola como organização educativa. São Paulo: Cortez.

Macedo, G. (2000). A universidade dialética: Consciência, liberdade e saber (4a ed.). Ed. Edufal, Editora da Universidade.

Moscovici, S. (1978). Comunicação apresentada ao Colóquio: Representações Sociais (pp. 8-10). Paris, EHESS.

_____. (1996). La Psychnalyse, son, image et son public. Paris: Presses Universitaires de France.

_____. (2003). Representações sociais: investigações em Psicologia Social. Petrópolis- RJ: Vozes.

Melo, M. T. L. et al. (2000). Gestão da educação: impasses, perspectiva e compromissos. São Paulo: Cortez.

Nascimento-Schulze, C. & Camargo, B. (2000) Psicologia social, representações sociais e métodos. Temas em Psicologia, 8 (3), 287-299.

Paro, V. H. (2012). Administração Escolar: introdução crítica (17a ed). São Paulo: Editora Cortez.

Veiga, I. P. A. (1997). Projeto político pedagógico – Uma construção possível. Campinas, SP: Papirus.

Santos, M. de F. & Almeida, L. M. (2005). Diálogo com a teoria das representações sociais. Universitária: UFPE.

Santos, I.M. & Prado, E.C. (2014). A gestão da educação e o programa mais educação. Educação em Perspectiva, 5(1), 156-173.

Souza, A. R. de. (2009). Explorando e construindo um conceito de gestão escolar democrática. Educação em revista. 25(3), 123-140.

Trindade, Z. A.; Santos, M. F. S.; & Almeida, A.M. O. (2014). Ancoragem: notas sobre consensos e dissensos. Em: Oliveira, A. M. el al. (Org). Teoria das Representações Sociais:50 anos. Brasília: Techopolitik.

Downloads

Publicado

2018-08-16

Como Citar

Estevam, I. D., Batista, P. F. A., & FORMIGA, N. S. (2018). A Gestão Democrática em Servidores do IFRN: Um Estudo das Representações Sociais. Revista De Gestão E Secretariado, 9(2), 158–178. https://doi.org/10.7769/gesec.v9i2.744

Edição

Seção

Artigos