La Responsabilidad Social Corporativa como paradigma para la legitimación del orden económico neoliberal y la búsqueda de la competitividad empresarial

Ramón Rueda López

Resumo


El debate sobre aspectos relacionados con el poder corporativo, el control del comportamiento empresarial o la legitimidad del sistema se remonta a la década de los años 50 del pasado siglo. Este debate, unido a cuál debe ser el papel que las empresas deben jugar en las sociedades contemporáneas se ha convertido en crónico en el capitalismo. Mucho más cuando en favor del crecimiento económico las empresas deben buscar permanentemente la senda de la competitividad. Tras el desarrollo teórico experimentado por la Responsabilidad Social Corporativa [RSC] durante las décadas de los 50 y 60, parece que esta se ha alzado como el paradigma más oportuno para representar, desde el final de la década de los 70 del siglo XX, la síntesis que el orden social y económico encarnado por el neoliberalismo ha encontrado para, al mismo tiempo que se dota de legitimidad al sistema a través de las empresas, alcanzar mayores niveles de competitividad empresarial.


Palavras-chave


Competitividad Responsabilidad social corporativa. Neoliberalismo. Legitimidad.

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


Annan, K. (1999). Speech of Secretary-General of the United Nations. Presentado en Annual Meeting of World Economic Forum, Davos. Speech of... Obtenido de http://goo.gl/UChOqM. Fecha de acceso: 15 de septiembre de 2013

Aras, G. l., & Crowther, D. (2010). A handbook of corporate governance and social responsibility. Farnham: Ashgate.

Argandoña Ramíz, A. (2010). Más allá de la eficiencia: lecciones éticas de la crisis para la cultura empresarial, en T. Jiménez Araya (Ed.), Hacia una nueva ética económica global: innovación vs. statu quo (pp. 203-226). Barcelona: Huygens.

Bauer, R. A., & Fenn, D. h. (1973). What is a corporate social audit? Harvard Business Review, January-February, 37-48.

Bauman, Z. (2003). Modernidad líquida. (1a ed.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Baxter, R. R. (1980). International Law in «Her Infinite Variety». The International and Comparative Law Quarterly, 29, 549-566.

Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo global (2a ed.). Madrid: Siglo XXI.

Bowen, H. R. (1953). Social responsibilities of the businessman. (1st ed.). New York: Harper.

Brenner, R. (2009). La economía de la turbulencia global: las economías capitalistas avanzadas de la larga expansión al largo declive, 1945-2005. Madrid: Akal.

Bunge, M. (1980). La investigación científica: su estrategia y su filosofía. (7a ed.). Barcelona: Ariel.

Camacho Laraña, I., Fernández Fernández, J. L., & Miralles Massanés, J. (2009). Ética de la empresa. (6a ed.). Bilbao: Desclée De Brouwer.

Carnelutti, F. (1940). Metodología del Derecho. México: Unión tipográfica editorial Hispano-Americana.

Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. The Academy of Management Review, 4, 497-505.

Carroll, A. B. (2008). A history of corporate social responsibility: concepts and practices. In A. Crane, D. Matten, & A. McWilliams. (Eds.). The Oxford handbook of corporate social responsibility (pp. xviii, 590 p.). New York: Oxford University Press Inc.

Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza Editorial.

Club de Excelencia en Sostenibilidad. (2015). Estudio Multisectorial sobre el Estado de la Responsabilidad Corporativa de la Gran Empresa en España 2015. Madrid: Obtenido de https://goo.gl/Q9y4Ls. Fecha de acceso: 1 de agosto de 2018

Committee on the financial aspects of corporate governance. (1992). The Financial aspects of corporate governance. London: Obtenido de http://goo.gl/2Lq9EA. Fecha de acceso: 23 de diciembre de 2018.

Cortina Orts, A. (2003). Las tres edades de la ética empresarial, en A. Cortina Orts. (Coord.). Construir confianza. Ética de la empresa en la sociedad de la información y las comunicaciones (226 p.). Madrid: Trotta.

Cuesta González, M. d. l. (2004). El porqué de la responsabilidad social corporativa. Boletín económico de ICE, Información Comercial Española, 2813, pp. 45-58.

Davis, K. (1967). Understanding the Social Responsibility Puzzle: What Does the Businessman Owe to Society? Business Horizons, 10, 45–50.

Davis, K. (1973). The case for and against business assumption of social responsibilities. The Academy of Management Journal, 16, 312-322.

Davis, K., & Blomstrom, R. L. (1966). Business and its environment. New York: McGraw-Hill.

Dempsey, A. L. (2013). Evolutions in corporate governance towards an ethical framework for business conduct. Sheffield: Greenleaf Publishing.

Edelman, L. B., Uggen, C., & Erlanger, H. S. (1999). The Endogeneity of Legal Regulation: Grievance Procedures as Rational Myth. American Journal of Sociology, 105, 406-454.

Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits. The New York Times Magazine.

Galeano, E. (2004). Bocas del tiempo. (1a ed.). Madrid: Siglo XXI editores.

Gálvez Muñoz, L. (2000). Género, empresa e historia. Leviatán: Revista de hechos e ideas, 81, 131-168.

Gálvez Muñoz, L. (2004). Logros y retos del análisis de género en la historia económica de la empresa. Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, 812, 77-90.

George, S. (2002). Informe Lugano (8a. ed.). Barcelona: Intermón.

Gladwin, T. N., Krause, T.-S., & Kennelly, J. J. (1995). Beyond eco-efficiency: Towards socially sustainable business. Sustainable Development, 3, 35-43.

Habermas, J. (1999). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Madrid: Cátedra.

Klein, N. (2001). No logo: el poder de las marcas. Barcelona: Paidós Ibérica.

Laporta San Miguel, F. J. (2014). Gobernanza y soft law: nuevos perfiles jurídicos de la sociedad internacional. In A. Ruiz Miguel. (Ed.). Entre estado y cosmopolis: derecho y justicia en un mundo global. Madrid: Editorial Trotta, S.A.

Lauren B. Edelman, Sally Riggs Fuller, & Iona Mara‐Drita. (2001). Diversity Rhetoric and the Managerialization of Law. American Journal of Sociology, 106(6), 1589-1641. doi:10.1086/321303

Luelmo Millán, M. Á. (2012). La responsabilidad social corporativa en el ámbito del Derecho laboral: un instrumento económico-jurídico para un humanismo del siglo XXI. La Coruña: Netbiblo.

Madrid Pérez, A. (2013). Los deberes de las corporaciones transnacionales, en J. A. Estévez Araujo. (Ed.). El libro de los deberes las debilidades e insuficiencias de la estrategia de los derechos. Madrid: Editorial Trotta, S.A.

McGuire, J. W. (1963). Business and society. New York: McGraw-Hill.

Navarro, V. (2000). Globalización económica, poder politico y Estado del bienestar. Barcelona: Ariel.

Organización de las Naciones Unidas. (1974). Resolución sobre los efectos de las empresas transnacionales en el proceso de desarrollo y en las relaciones internacionales. Resolución E/RES/1913(LVII) (5 de diciembre de 1974), disponible en: http://goo.gl/0eRlph. Fecha de acceso: 23 de diciembre de 2018

Organización de las Naciones Unidas (2003). Resolución 58/4. Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, aprobada el 31 de octubre de 2003. nº A/RES/58/4 (21 de noviembre de 2003), disponible en: https://goo.gl/phttcw. Fecha de acceso: 15 de noviembre de 2018

Organización de las Naciones Unidas. (2004). Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Viena: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

Organización de las Naciones Unidas. (2005). Nosotros los pueblos: la función de las Naciones Unidas en el siglo XXI. Informe del Secretario General. nº A/54/2000 (27 de marzo de 2000), disponible en: http://goo.gl/7HU58k. Fecha de acceso: 1 de diciembre de 2018

Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2003). La filantropía empresarial como ventaja competitiva. Harvard Deusto business review, 112, 6-21.

Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2006). Estrategia y sociedad: el vínculo entre ventaja competitiva y responsabilidad social corporativa. Harvard Business Review, 84, 42-56.

Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). La creación de valor compartido: cómo reinventar el capitalismo y liberar una oleada de innovación y crecimiento. Harvard Business Review, 89, 31-49.

Rosenau, J. N., & Czempiel, E. O. (1992). Governance without government: order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Rueda López, R., & Sanchis Vidal, A. (2016). Un modelo ético cosmopolita como propuesta para la convicancia intercultural, en Universidad de Córdoba. (Ed.). Nuevas tendencias para la interculturalidad (1a ed., 15-57). Córdoba: Universidad de Córdoba.

Sanahuja Perales, J. A. (2014). De los Objetivos del Milenio al desarrollo sostenible: Naciones Unidas y las metas globales post-2015. Anuario CEIPAZ, 49-84.

Santos, B. d. S. (2007). Más allá de la gobernanza neoliberal: el Foro Social Mundial como legalidad y política cosmopolitas subalternas, en B. d. S. Santos y C. A. Rodríguez Garavito. (Eds.). El derecho y la globalización desde abajo: hacia una legalidad cosmopolita (1a ed.). Rubí (Barcelona): Anthropos.

Satorras Fioretti, R. M. (2008). Responsabilidad social corporativa la nueva "conciencia" de las empresas y entidades. Barcelona: Bosch Editor.

Senden, L. (2004). Soft law in European Community law. Oxford: Hart.

Seoane, J., & Taddei, E. (2001). De Seattle a Porto Alegre, pasado, presente y futuro del movimiento anti-mundialización neoliberal, en J. Seoane y E. C. Taddei. (Eds.). Resistencias mundiales: (de Seattle a Porto Alegre). (1a ed.). Buenos Aires: CLACSO.

Smith, A. (1794). Investigación de la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Tomo I. Valladolid: En la Oficina de la Viuda e Hijos de Santander.

Unión Europea (2011). Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social y al Comité de las Regiones. Estrategia renovada de la UE para 2011-2014 sobre la responsabilidad social de las empresas. Comisión Europea, Comunicación COM (2011) 681 final (25 de octubre de 2011), disponible en: http://goo.gl/gXpffy. Fecha de acceso: 15 de diciembre de 2018.

Unión Europea (2013). Directiva 2013/34/UE sobre los estados financieros anuales, los estados financieros consolidados y otros informes afines de ciertos tipos de empresas, por la que se modifica la Directiva 2006/43/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan las Directivas 78/660/CEE y 83/349/CEE del Consejo. Diario Oficial de la Unión Europea nº 56 (29 de junio de 2013), disponible en: http://goo.gl/scmSLF. Fecha de acceso: 15 de diciembre de 2018.

Veltmeyer, H., & Petras, J. (1998). The dynamics of social change in Latin America. Houndmills: Macmillan Press.

Waddock, S. A. (2008). The difference makers how social and institutional entrepreneurs created the corporate responsibility movement. Sheffield, U.K.: Greenleaf Pub. Ltd.




DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v10i1.855

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2019 Ramón Rueda López

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

GeSec - Revista de Gestão e Secretariado | São Paulo, São Paulo, Brasil | e-ISSN:2178-9010

Para referências:

R. G. Secr., GESEC.

Licença Creative Commons
Esta Revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia