Técnicas para análise de risco: uma avaliação da literatura sobre gerenciamento de projetos de SI

Edmir Parada Vasques Prado, Paulo Mannini

Resumo


Este artigo trata de técnicas de gerenciamento de risco em projetos de sistemas de informação (SI). Dentro desse contexto, esta pesquisa tem como objetivo identificar as técnicas descritas na literatura para o gerenciamento de riscos em projetos de SI. A fundamentação teórica da pesquisa foi baseada na literatura sobre gerenciamento de projetos consultada nas bases de dados da Scopus, IEEE e Science Direct. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, que contou com uma amostra inicial de 227 artigos, dos quais foram extraídos 25. Os dados foram coletados no primeiro semestre de 2017 e entre os resultados obtidos destacam-se: 1) técnicas usadas para entrada de dados em projetos de SI seguem aquelas utilizadas em projetos de outras áreas; 2) nas técnicas usadas para tratamento de dados se destacam as que utilizam a técnica Fuzzy, sendo que simulações e técnicas baseadas primordialmente em probabilidade são pouco usadas; e 3) as técnicas para apresentação de dados utilizam principalmente listas de priorização.


Palavras-chave


Análise de risco, Gerenciamento de projetos, Revisão sistemática da literatura

Texto completo:

PDF

Referências


Aloini, D., Dulmin, R., & Mininno, V. (2012a). Modelling and assessing ERP project risks: A petri net approach. European Journal of Operational Research, 220(2), pp. 484-495.

_____. (2012b). Risk assessment in ERP projects. Information Systems, 37(3), pp. 183-199.

Arashpour, M. et al. (2016). Analysis of interacting uncertainties in on-site and off-site activities: Implications for hybrid construction. International Journal of Project Management, 34(7), pp. 1393-1402.

Ayala-Cruz, J. (2016). Project risk planning in high-tech new product development. Academia, 29(2), pp. 110-124.

Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.

Cervo, A. L., Bervian, P. A. & Silva, R. (2007). Metodologia científica (6a ed.). São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Fang, C., & Marle, F. (2013). Dealing with project complexity by matrix-based propagation modelling for project risk analysis. Journal of Engineering Design, 24(4), pp. 239-256.

Globerson, S. & Zwikael, O. (2002). The impact of the project manager on project management planning processes. Project management journal, 33(3), pp. 58–64.

Hossen, M. M., Kang, S. & Kim, J. (2015). Construction schedule delay risk assessment by using combined AHP-RII methodology for an international NPP project. Nuclear Engineering and Technology, 47(3), pp. 362-379.

Hu, Y. et al. (2013). Software project risk analysis using Bayesian networks with causality constraints. Decision Support Systems, 56(1), pp. 439-449.

IPMA (2015). Individual competence baseline (4th version). International Project Management Association.

Kitchenham, B., Brereton, O. P., Budgen, D., Turner, M., Bailey, J. & Linkman, S. (2009). Systematic literature reviews in software engineering–a systematic literature review. Information and software technology, 51(1), pp. 7-15.

Lakatos, E. M. & Marconi, M. de A. (2010). Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas.

Liberzon, V. & Archibald, R. D. (2003). From Russia with love: truly integrated project scope, schedule, resource and risk information. In: Proceedings of the 2003 PMI World Congress – Europe. [S.l.: s.n.].

López, C. & Salmeron, J. L. (2012). Risks response strategies for supporting practitioners decision-making in software projects. In: 4th Conference of Enterprise Information Systems – aligning technology, organizations and people (CenteriS 2012), vol. 5, pp. 437-444.

Manalif, E. et al. (2012). Fuzzy-Excom software project risk assessment. In: Proceedings of the 11th International Conference on Machine Learning and Applications, ICMLA 2012, vol. 2, pp. 320-325.

Marle, F., Vidal, L. A. & Bocquet, J. C. (2013). Interactions-based risk clustering methodologies and algorithms for complex project management. Anticipation of risks impacts and industrial performance evaluation in distributed organizations life cycles, 142(2), pp. 225-234.

Marmier, F., Gourc, D. & Laarz, F. (2013). A risk oriented model to assess strategic decisions in new product development projects. Decision Support Systems, 56, pp. 74-82.

Miranda Neto, M. J. (2005). Pesquisa para o planejamento: métodos e técnicas. Rio de Janeiro: FGV.

Mohammadi, A. & Tavakolan, M. (2013). Construction project risk assessment using combined Fuzzy and FMEA. In: Proceedings of the 2013 Joint IFSA World Congress and NAFIPS Annual Meeting, IFSA/NAFIPS 2013, pp. 232–237.

Odimabo, O. & Oduoza, C. (2014). Methodology for project risk assessment using Bayesian belief networks in engineering construction projects. In: Proceedings of the 24th International Conference on Flexible Automation and Intelligent Manufacturing: Capturing Competitive Advantage via Advanced Manufacturing and Enterprise Transformation - FAIM 2014, pp. 201-208.

OGC. (2009). Managing successful projects with PRINCE2. [S.l.]: The Stationery Office.

Patah, L. A. & Carvalho, M. M. (2012). Métodos de gestão de projetos e sucesso dos projetos: um estudo quantitativo do relacionamento entre estes conceitos. Revista de Gestão e Projetos - GeP, 3(2), pp. 178-206.

PMI (2017). A Guide to the project management body of knowledge (6th edition). USA: Newtown Square, PA: Project Management Institute – PMI.

Purnus, A. & Bodea, C. N. (2013). Considerations on project quantitative risk analysis. In: Proceedings of the 26th International Project Management Association World Congress - IPMA, Crete, Greece, vol. 74, pp. 144-153.

Raoofpanah, H. & Hassanlou, K. (2013). A probabilistic approach for project cost estimation using Bayesian networks. Life Science Journal, vol. 10, pp. 342-349.

Schmidt, R., Lyytinen, K. & Keil, P. C. M. (2001). Identifying software project risks: An international Delphi study. Journal of management information systems, 17(4), pp. 5-36.

Standish Group (2016). Big bang boom. Inc. Boston, MA: Standish Group.

Subramanyan, H., Sawant, P. & Bhatt, V. (2012). Construction project risk assessment: development of model based on investigation of opinion of construction project experts from India. Journal of Construction Engineering and Management, 138(3), pp. 409-421.

Taylan, O. et al. (2014). Construction projects selection and risk assessment by fuzzy ANP and fuzzy TOPSIS methodologies. Applied Soft Computing, 17, pp. 105-116.

Valitov, S. & Sirazetdinova, A. (2014). Project risks’ management model on an industrial enterprise. Asian Social Science, 10(21), pp. 242-249.

Yet, B. et al. (2016). A Bayesian network framework for project cost, benefit and risk analysis with an agricultural development case study. Expert Systems with Applications, 60, pp. 141-155.

Zegordi, S., Nik, E. R. & Nazari, A. (2012). Power plant project risk assessment using a fuzzy-ANP and fuzzy-TOPSIS method. International Journal of Engineering, Transactions B: Applications, 25(2), pp. 107-120.




DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v9i3.780

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2018 Edmir Parada Vasques Prado, Paulo Mannini

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

GeSec - Revista de Gestão e Secretariado | São Paulo, São Paulo, Brasil | e-ISSN:2178-9010

Para referências:

R. G. Secr., GESEC.

Licença Creative Commons
Esta Revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia