Importância da agricultura familiar na agropecuária baiana: uma análise de regressão múltipla multivariada
DOI:
https://doi.org/10.7769/gesec.v14i3.1762Keywords:
Agricultura Familiar, Pronaf, Produção, AgropecuáriaAbstract
Este artigo tem como objetivo verificar a importância da agropecuária familiar na produção agropecuária baiana, comparativamente à agropecuária patronal. Pretende-se estimar funções de produção para os segmentos produtivos familiar e patronal, por análise de regressão múltipla multivariada, para obter as elasticidades de produção para avaliar os impactos dos fatores de produção sobre o valor bruto da produção. A análise comparativa entre os segmentos familiar e patronal também foi feita por meio de análise tabular. Os dados utilizados foram obtidos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mais especificamente, do Censo Agropecuário de 2017. Observou-se grande heterogeneidade nas condições de produção entre e dentro de cada segmento. Foram verificadas diferenças estatisticamente significativas entre os segmentos produtivos e a variável relacionado às despesas de produção foi a que apresentou o maior impacto sobre a quantidade produzida. A agropecuária familiar fez uso do insumo trabalho em maior intensidade, enquanto a patronal foi mais intensiva em capital. A agropecuária familiar mostrou-se importante para a agropecuária baiana, contudo, alguns índices de produtividade ainda são baixos.
Downloads
References
ALMEIDA, P.N.A. Fronteira de produção e eficiência técnica da agropecuária brasileira em 2006. 2012. 205p. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2012.
______.; MIRANDA, E. da S. Diferenças estruturais produtivas entre os pequenos, médios e grandes estabelecimentos agropecuários baianos. Cadernos de ciências sociais aplicadas, Vitória da Conquista, v.17, n.29, p.128-145, jan./jun. 2020. DOI: https://doi.org/10.22481/ccsa.v17i29.6677
BROSE, M. Agricultura familiar, desenvolvimento local e políticas públicas. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 1999. 347 p.
CHAMBERS, R.G. Applied production analysis: a dual approach. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 331p.
CHAVES, A.F. Função de produção da agropecuária baiana em 2006. 2012. 63p. Monografia (Graduação em Ciências Econômicas) - Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Vitória da Conquista, 2012.
CONCEIÇÃO, J.C.P.R. da. Fronteira de produção estocástica e eficiência técnica na agricultura. 1998. 108p. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1998.
ENGLER, J.J.C. Análise da produtividade de recursos na agricultura. 1968. 102p. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1968.
FUSS, M.; McFADDEN, D.; MUNDLAK, Y. Function forms in production theory: a survey of functional forms in the economic analysis of production. In: FUSS, M.; McFADDEN, D. (Ed.). Production Economics: a dual approach to theory and applications. cap. 4, vol. 1. North-Holland: Editors Amsterdan, 1978. p. 218-268. Disponível em: . Acesso em 23 mar. 2021.
GRAYBILL, F.A. Theory and application of linear model. Scituate: Duxbury Press, 1976.
GRILICHES, Z. Estimates of the aggregate agricultural production function from cross-sectional data. Journal of farm economics, v.45, n.1, p.419-428, feb. 1963. DOI: https://doi.org/10.2307/1235997
GUANZIROLI, C.E.; BUAINAIN, A.M.; DI SABBATO, A. Dez anos de evolução da agricultura familiar no Brasil: (1996 e 2006). Revista de economia e sociologia rural, Piracicaba, v.50, n.2, p.351-370, maio. 2012 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032012000200009
GUJARATI, D.N. Econometrics by example. 2nd ed. London: Red Globe Press, 2015. 466p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-37502-5
HAYAMI, Y.; RUTTAN, V.W. Agricultural productivity differences among countries. American economic review, v.60, n.5, p.895-911, dec. 1970.
HOFFMANN, R. Estatística para economistas. 4. ed. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2006. 432p.
______.; JAMAS, A.L.; KASSOUF, A.L. Modernização e produtividade da agropecuária em 332 microrregiões homogêneas do Brasil em 1975 e 1980. Piracicaba: FEALQ-ESALQ/USP, 1990. 146p. (Relatório de pesquisa)
HEADY, E.O.; DILLON, J.L. Agricultural production functions. Ames: Iowa State University Press, 1961. 667p.
IBGE. Censo Agropecuário 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. Disponível em: <https://sidra.ibge.gov.br/pesquisa/censo-agropecuario/censo-agropecuario-2017>. Acesso em: 17 ago. 2021.
KUMBHAKAR, S.C.; WANG, H.J.; HORNCASTLE, A.P. A practitioner’s guide to stochastic frontier analysis using stata. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. 359p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139342070
NOGUEIRA, F.E. Modelos de regressão multivariada. 2007. 89p. Dissertação (Mestrado em Estatística) - Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007.
ONU. ONU reforça a importância da agricultura familiar. 2014.
SCHNEIDER, S.; NIEDLER, P.A. Agricultura familiar e teoria social: a diversidade das formas familiares na agricultura. In: FALEIRO, F.G.; FARIAS NETO, A.L. (Ed.). Savanas: desafios e estratégias para o equilíbrio entre sociedade, agronegócios e recursos naturais. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2008. cap.32, p.989-1014.
SILBERBERG, E. The structure of economics: a mathematical analysis. New York: McGraw Hill Publishing, 1990. 686p.
SILVA, L. Função de produção da agropecuária brasileira: diferenças regionais e evolução no período 1975-1985. 1996. 157p. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) − Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 1996.
STATACORP. Stata multivariate statistics reference manual: release 13. College Station: StataCorp, 2013. 713p.
STEVENS, J. Applied multivariate statistics for the social sciences. 3rd ed. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1996.
WALPOLE, R.N.; MYERS, R.H.; MYERS, S.L.; YE, K. Probabilidade e estatística para engenharia e ciências. 8 ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2009. 491p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
• 1. The author(s) authorize the publication of the article in the journal.
• 2. The author(s) ensure that the contribution is original and unpublished and is not being evaluated in other journal(s).
• 3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts expressed in the texts because they are the sole responsibility of the author(s).
• 4. The publishers reserve the right to make adjustments and textual adaptation to the norms of APA.
• 5. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication, with the work [SPECIFY PERIOD OF TIME] after publication simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
• 6. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
• 7. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html