Los sistemas de información y la auditoría informática aplicados a una institución fiscalizadora subestatal: la Sindicatura de Comptes de la Comunidad Valenciana (España)

Maria Angeles Abellan, Gonzalo Pardo Beneyto

Resumo


La digitalización es un fenómeno global que afecta a todas las actividades humanas. Las administraciones públicas también han incorporado a sus estructuras las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, de manera que el sector público se ha informatizado completamente. En este contexto digital, la auditoría informática es una herramienta que permite fiscalizar las administraciones públicas y, a la vez, mejora la rendición de cuentas. Este artículo examina las principales ventajas y riesgos de la digitalización y ofrece un estudio de caso centrado en una institución fiscalizadora pública española que ha implementado la auditoría informática para auditar todas las operaciones de su sector público.


Palavras-chave


Digitalización; Auditoría Informática; Ciberseguridad; Enfoque de Riesgos

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


Abellán, M.A. (2019). Rendición de cuentas y control externo en España: una aproximación a las instituciones fiscalizadoras desde el contexto de la modernización política administrativa. Madrid: Tirant lo Blanch-Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).

Abellán, M.A. (2018). La Sindicatura de Comptes de la Comunitat Valenciana 1985-2015. Un estudio dinámico de tres décadas como institución fiscalizadora de autogobierno. València: Corts Valencianes.

Abellán, M.A. & Pardo, G. (2017). Las políticas públicas simbólicas para el buen gobierno y la calidad democrática en la Comunitat Valenciana. Inguruak: Soziologia eta zientzia politikoaren euskal aldizkaria, 62, 39-54.

Abrahamson, E. (1996). Management Fashion. Academy of Management Review, 21, (1), 254-285.

Alba, C. R. & C. Navarro (2011). Administrative Tradition and Reforms in Spain. Public Administration, 89 (3), 783-800.

Brunsson, N. (1986). Organizing for inconsistencies: On organizational conflict, depression and hypocrisy as substitutes for action. Scandinavian Journal of Management Studies, 2, 165-185.

Brunsson, N. (1990). Deciding for Responsibility and Legitimation: Alternative Interpretations of Organizational Decision-Making. Accounting, Organizations and Society, 15, 47-59.

Castells, M. (1998). La Sociedad-Red. Madrid: Alianza.

Castells, M. (1999). La era de la Información. Economía, sociedad y cultura. La Sociedad Red. Vol. I. México: Siglo XXI.

Castells, M. (2001). La galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Madrid: Plaza & Janés.

Czarniawska, B. y B. Joerges (1996). Travels of ideas, en B. Czarniawska y G. Sevon (Eds.) Translating Organizational Change. Berlín: de Gruyter.

DiMaggio, P. J. (1988). Interest and Agency in Institutional Theory, en L. Zucker (ed.), Institutional patterns and organizations. Cambridge, Massachussets: Ballinger.

DiMaggio, P.J. & W.W. Powell (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160.

European Comission (2018). Government Benchmark 2018. Securing eGovernment for all. Capgemini, IDC, Sogeti & Politecnico di Milano

Gil-García, J. R. (2012). Enacting Electronic Government Success. Nueva York: Springer.

Hall, J. y T. W. Singleton (2004). Information Systems Auditing and Assurance Paperback. UK: South-Wertern College Pub.

Hodge, B. J., William P. A. & L. M. Gales (2003). Teoría de la Organización. Un enfoque estratégico. Madrid: Pearson.

Jun, K. & Weare, C. (2011). Institutional Motivations in the Adoption of Innovations: The Case of E-Government. Journal of Public Administration Research and Theory, 21, 495–519.

King, G., Keohane, R. & Verba, S. (2000). El diseño de la investigación social. La inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza Editorial.

Loeb, M. (2017): “Creating cyberculture”, en CSO on line. [15-11-2019]. Disponible en web: https://www.csoonline.com/article/3217013/data-protection/creating-cyberculture.html

Meyer, J. W. y B, Rowan (1977): “Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony”, American Journal of Sociology, 83, 340-363.

Minguillón, A. (2016). El control externo y la auditoría de los sistemas de información. Revista Española de Control Externo, 53 (18), 107-134.

Mintzberg, H. (2012). La estructuración de las Organizaciones. Madrid: Alianza.

Moore, M. H. (1998). Gestión estratégica y creación de valor en el sector público. Barcelona: Paidós.

Núñez Sabarís, A. (2016): “Transformaciones en la gestión pública, condicionantes históricos y tradición administrativa: aportes de la investigación sobre el caso español al debate internacional y la literatura comparada”, en Criado, J.I. (ed.) Nuevas tendencias en la gestión pública. Innovación abierta, gobernanza inteligente y tecnologías sociales en unas administraciones públicas colaborativas, 49-67. Madrid. INAP.

Oliver, C. (1988). The Collective Strategy Framework: An Application to Competing Predictions of Isomorphism. Administrative Science Quarterly, 33(4), 543-561.

Olsen, J. P. (2008). The Ups and Downs of Bureaucratic Organization. Annual Review of Political Science, 11, 13-37.

Olsen, J. P. (2009). Change and continuity: an institutional approach to institutions of democratic government. European Political Science Review, 1, 3-32.

Pardo, G. (2018). La Modernización de la Administración Local Municipal: la Innovación y la Reingeniería de Procesos en los Ayuntamientos de Alicante y València (2001-2016). Tesis doctoral, Universidad de Alicante.

Parrado, S. (2008). Failed policies but institutional innovation through “layering” and “diffusion” in Spanish central administration. International Journal of Public Sector Management, 21, 230-252.

Piattini, M., E., Del Peso & M. del Peso (2008). Auditoría de Tecnologías y Sistemas de Información. RAMA, S.A. Madrid.

Power, M. (1996). The Audit Explosion. London: Demos.

Scott, W. R. (2008). Approaching adulthood: the maturing of institutional theory. TheorSoc, 37, 427-442.

Singleton, T. W. (2010). “Data Extraction, A Hindrance to Using CAATs”. ISACA Journal, 6, 1-2.

Singleton, T. W. (2011). Cómo el auditor de TI puede hacer contribuciones sustanciales a una auditoría financiera. ISACA Journal, 1, 1-3.

Suchman, M. S. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. The Academy of Management Review, 20(3), 571-610.

Weber, R. A. (1998): Information Systems Control and Audit. Pearson Education.




DOI: https://doi.org/10.7769/gesec.v11i2.1060

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2020 Maria Angeles Abellan, Gonzalo Pardo Beneyto

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Sem derivações 4.0 Internacional.

GeSec - Revista de Gestão e Secretariado | São Paulo, São Paulo, Brasil | e-ISSN:2178-9010

Para referências:

R. G. Secr., GESEC.

Esta Revista está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia